2017年為個人電腦中央處理器市場風起雲湧的一年。由年初 Intel 發表了其第七代 Core™ 處理器作為序幕，之後於第一季接近尾聲之時節，不容小覷之競品橫空出世，為市場投下了一枚震撼彈。這也致使半導體巨擘 Intel 調整了其 CPU 之研發與世代交替的步調。於第三季尚未結束之環節，亦即戰鼓響起後短短半年，第八代 Core™ 處理器（開發代號 Coffee Lake）作為巨人之正式回應，有別於眾人之預想，提前公諸於世。
甫發表之 Coffee Lake 家族首波共計六名成員，其橫跨了 i3、i5、i7 等三大系列。而八代初始成員於各系列中包含了一標準倍頻品項，以及一不鎖頻之 K 版處理器。茲將目前第八代 Core™ 處理器各成員之特性整理如下表：
| 型號 | 核心數（執行緒） | 工作時脈 (base/max turbo) | 快取(L3) | TDP |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 6(12) | 3.7/4.7GHz | 12MB | 95W |
| Core™ i7-8700 | 6(12) | 3.2/4.6GHz | 12MB | 65W |
| Core™ i5-8600K | 6(6) | 3.6/4.3GHz | 9MB | 95W |
| Core™ i5-8400 | 6(6) | 2.8/4.0GHz | 9MB | 65W |
| Core™ i3-8350K | 4(4) | 4.0Hz | 6MB | 91W |
| Core™ i3-8100 | 4(4) | 3.6GHz | 6MB | 65W |
我們於第一時間取得了標準倍頻之第八代 Core™ i3/i5/i7 處理器成員各一(i3-8100/i5-8400/i7-8700)，搭配適用於以上處理器之 ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板進行測試，藉以一窺 Intel 新世代處理器之實力。
ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板
ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板所採用之晶片組為專屬搭配第八代 Core™ 處理器之 Intel® Z370，其主要規格諸元列述如下：
- CPU：支援 Intel® Socket 1151，第八代 Core™ 中央處理器
支援 Intel® Turbo Boost 2.0 技術 - 晶片組：Intel® Z370
- 記憶體：4 組 DIMM 插槽，適用 DDR4 4000/3866/3733/3600/3466/3400/3333/3300/3200/3000/2800/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered 記憶體，最大支援 64GB
支援 Intel® Extreme Memory Profile(XMP) 技術 - PCIe 擴充槽：
2 組 PCIe 3.0/2.0 x16（連接至CPU，支援 x16 mode 或 x8/x8 mode）
1 組 PCIe 3.0/2.0 x16（連接至晶片組，最高支援 x4 mode）
4 組 PCIe 3.0/2.0 x1 - 儲存介面：
1 組 M.2 M Key 插槽，可安裝 2242/2260/2280 SSD，支援 SATA/PCIe 協定
1 組 M.2 M Key 插槽，可安裝 2242/2260/2280 SSD，單獨支援 PCIe 協定
6 組 SATA 6Gb/s 連接埠
使用 IRST 第 16 版技術可建立 RAID 0, 1, 5, 10
具備 Intel® Optane™ Memory Ready 功能 - 視訊埠：
1 組 DisplayPort
1 組 HDMI
1 組 DVI-D - 音效：搭載 ROG SupremeFX S1220A 八通道高傳真音效處理器
- 網路：Intel® I219-V 網路控制器
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，支援 MU-MIMO 雙頻道 2.4/5GHz、藍牙 v4.2、4.0LE、3.0+HS - USB 埠：
6 組 USB3.0 連接埠（背板四組，主板兩組擴充接頭）
6 組 USB2.0 連接埠（背板四組，主板兩組擴充接頭）
3 組 USB3.1 連接埠（背板 Type-A 及 Type-C 各一組，主板一組擴充接頭，由 ASMedia® 控制器所提供） - 其他功能：具備散熱板呼吸燈，可以專屬程式 AURA Sync 來加以控制
ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板為標準 ATX 尺寸。於主體視覺上，於其擴充背板、CPU 供電模組以及 Z370 晶片組/M.2插槽 上之散熱片皆應用了造型工業設計。
主機板 CPU 部分採用 Vcore 4相*2電感並聯供電，另外提供兩相 VccGT 供電供處理器之內顯晶片專屬使用。
因應第八代 Core™ 處理器之高效需求，ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板於 CPU 側設置一組 8pin EATX 12V 插座，以提供更穩定之電源供給。
搭配四組 DDR4 DIMM 插槽，最高支援 4000 MHz，採用兩相 Extreme Engine Digi+ 數位供電。
ROG 系列搭載 SupremeFX S1220A 八通道高傳真音效處理器，以及 Nichicon 音頻專用電容。
具備三組 PCIex16 及四組 PCIex1 擴充槽。
內建兩組 M.2 M Key SSD 插槽。兩組插槽皆可透過 IRST 功能定義磁碟陣列，且其 PCIe 模式均可支援至 PCIe 3.0 x4。
著眼於高速 PCIe SSD 之散熱需求，ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板針對其中一組 M.2 插槽提供了帶有導熱矽膠之大型散熱片，以期系統具備更高之存取效能與穩定性。
背板提供兩組 USB3.1、兩組 USB 3.0 以及兩組 USB 2.0 連接埠。此外，除了 DisplayPort 與 HDMI 之外，尚附有 DVI-D 視訊埠。另外 Z370-E 型式還具備了 WiFi 802.11a/b/g/n/ac 功能。
六組 SATA 6Gb/s 連接埠，皆可透過 IRST 功能定義磁碟陣列。
測試環境
針對此一測試，特選用了兩組 A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 超頻記憶體來驗證平台之記憶體支援度。而針對綜合效能測試部分，另行安裝了 ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING 顯示卡作為搭配測試。測試平台之作業系統皆更新至最新狀態。
測試平台之規格：
- 中央處理器：Intel Core™ i7-8700/i5-8400/i3-8100
- 主機板：ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING
- 記憶體：A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 8G*2
- 顯示卡：ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING
- 系統碟：WD BLACK™ 512GB，WDS512G1X0C
- 電源供應器：Cooler Master V750 金牌 750W
- 作業系統：Windows 10 64位元 專業版，build 15063
系統基本效能測試
先採用 CPU-Z 最新之 1.81.0 版進行偵測，其已可正確判讀第八代 Core™ 處理器。由程式偵測可知 i7-8700 之最高運行時脈為 4.6GHz。CPU 為六核心，12 執行緒。
此外，i7-8700 之 L3 快取為 12MB。
搭配 A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 記憶體之運作頻率為 1500.4MHz，XMP 之 CL 設定值為 16-18-18-36，工作電壓為 1.35V。
針對 Core™ i7-8700 執行 CPU-Z 之處理器測速，可得單核效能 538.0 分，多核分數為 4010.7 分。無論單核與多核效能皆明顯超越 i7-7700K。
茲將此次測試各款處理器於 CPU-Z 效能測試之結果表列如下：
| 型號 | 運作時脈 | 核心數 | 單核效能 | 多核效能 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 3.2/4.6GHz | 6C/12T | 538.0 | 4010.7 |
| Core™ i5-8400 | 2.8/4.0GHz | 6C/6T | 478.4 | 2607.1 |
| Core™ i3-8100 | 3.6GHz | 4C/4T | 443.7 | 1683.7 |
由上表之測試結果可知，i3-8100 於 CPU-Z 之單核效能約為 i7-7700K 之 90%，而 i5-8400 之單核效能則約為 i7-7700K 之 97%。第八代 Core™ 處理器的確蘊含超越前一世代之深厚實力。
由 AIDA64 測試 Core™ i7-8700 記憶體之性能：讀取 43171MB/s、寫入 42778MB/s、複製 37993MB/s，延遲 49.2ns。而 CPU 之基礎運作時脈為 4.6GHz。
將各型號所測得之記憶體效能表列如下：
| 型號 | 記憶體讀取速度 | 記憶體寫入速度 | 記憶體複製速度 | 延遲 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 43171MB/s | 42778MB/s | 37993MB/s | 49.2ns |
| Core™ i5-8400 | 42880MB/s | 44423MB/s | 38835MB/s | 54.0ns |
| Core™ i3-8100 | 41041MB/s | 43965MB/s | 38083MB/s | 52.4ns |
由以上結果可知，Core™ i7-8700/i5-8400/i3-8100 之記憶體效能皆十分貼近，不因測試型號而產生顯著差異。
而各款處理器所測得之快取效能則一一表列如下：
| 型號 | L1 快取讀取速度 | L1 快取寫入速度 | L1 快取複製速度 | 延遲 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 1631.6GB/s | 822.14GB/s | 1638.5GB/s | 0.9ns |
| Core™ i5-8400 | 1450.0GB/s | 727.10GB/s | 1450.6GB/s | 1.0ns |
| Core™ i3-8100 | 916.06GB/s | 459.35GB/s | 916.77GB/s | 1.1ns |
| 型號 | L2 快取讀取速度 | L2 快取寫入速度 | L2 快取複製速度 | 延遲 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 640.72GB/s | 443.36GB/s | 591.32GB/s | 2.6ns |
| Core™ i5-8400 | 501.87GB/s | 362.48GB/s | 501.86GB/s | 3.0ns |
| Core™ i3-8100 | 355.77GB/s | 225.05GB/s | 322.88GB/s | 3.3ns |
| 型號 | L3 快取讀取速度 | L3 快取寫入速度 | L3 快取複製速度 | 延遲 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 374.82GB/s | 234.77GB/s | 299.96GB/s | 10.7ns |
| Core™ i5-8400 | 289.35GB/s | 204.19GB/s | 227.29GB/s | 12.5ns |
| Core™ i3-8100 | 203.14GB/s | 139.90GB/s | 167.66GB/s | 12.7ns |
由以上測試結果可知，不同型號之第八代 Core™ 處理器各有其不同之快取效能特性。且與處理器本身之效能呈正相關。
使用 Performance Test 9.0 測試 Core™ i7-8700 之處理器效能得分為 16779 分，PR值為 99%。此數據已超越了以往 99% 受測項目之測試結果。
| 型號 | CPU Mark | 整數運算力 | 浮點數運算力 | PR值 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 16779 | 32094 | 13315 | 99% |
| Core™ i5-8400 | 13184 | 15451 | 13352 | 97% |
| Core™ i3-8100 | 9006 | 9685 | 7927 | 77% |
由以上不同型號處理器之測試結果相對照，可得知除了單元核心效能所造成本質上之影響外，整數運算力與執行緒數量有所關連，而相反地，浮點數運算力則與執行緒之數量無顯著相關。
7-Zip 針對於 Core™ i7-8700 之整體評等 40080 MIPS。
| 型號 | 壓縮評等 | 解壓縮評等 | 整體評等 |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 41605MIPS | 38556MIPS | 40080MIPS |
| Core™ i5-8400 | 28673MIPS | 24498MIPS | 26586MIPS |
| Core™ i3-8100 | 18525MIPS | 15517MIPS | 17021MIPS |
由上表各項結果可知，7-Zip 效能除了與記憶體及儲存裝置之速度有整體關聯外，進一步地，CPU多核效能實為系統之壓縮/解壓縮表現其主要影響因素。
於 CINEBENCH R15 測試中，針對 Core™ i7-8700 所獲得效能評分為 1427 cb，單核心則為 204 cb，表現十分出眾。
| 型號 | OpenGL | CPU | CPU（單核） |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 152.71fps | 1427cb | 204cb |
| Core™ i5-8400 | 145.49fps | 999cb | 180cb |
| Core™ i3-8100 | 128.18fps | 626cb | 162cb |
由上表之測試結果可知，Core™ i3-8100 於 CINEBENCH R15 測得之單核效能約為 Core™ i7-8700 之 79%，而 Core™ i5-8400 之單核效能則約為 Core™ i7-8700 之 88%。
再相較以往針對 Core™ i7-7700K 以及 Ryzen™ 7 1800X 所取得之數據：
| 型號 | OpenGL | CPU | CPU（單核） |
|---|---|---|---|
| Ryzen™ 7 1800X | -- | 1635cb | 163cb |
| Core™ i7-7700K @5GHz | -- | 1095cb | 200cb |
| Core™ i7-7700K | -- | 1065cb | 194cb |
經由以上數據相較之結果，可知 Core™ i3-8100 之單核效能已十分貼近 Ryzen™ 7 1800X，但後者仍憑藉其多核優勢，而在多核項目中拔得頭籌。
Core™ i7-8700 之 x264 FHD 轉檔效能測試結果亦為十分出眾之 45.2。
| 型號 | x264 FHD Benchmark |
|---|---|
| Core™ i7-8700 | 45.2 |
| Core™ i5-8400 | 34.9 |
| Core™ i3-8100 | 22.1 |
由以上之結果可知，Core™ i7-8700 憑藉其單核與多核優勢，而於 x264 FHD 轉檔項目中超越了 Core™ i5-8400。但實際轉檔效能與執行緒數量並非呈線性相關。
Core™ i7-8700 之 x265 FHD 轉檔效能測試結果為 29.7。以其 6C/12T 之規格而超越了 8C/16T 之 Ryzen 1700之表現。
| 型號 | x265 FHD Benchmark |
|---|---|
| Core™ i7-8700 | 29.7 |
| Core™ i5-8400 | 24.5 |
| Core™ i3-8100 | 15.7 |
搭配 GTX 1080 Ti 之 3DMark 評測
為測試第八代 Core™ 處理器與 GPU 於 3D 遊戲運算時之協同表現，於此特準備了 ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING 顯示卡，搭配 Futuremark 公司所推出之 3DMark 進行顯示性能之評測，於 1080P 之解析度下進行測試。首先在 DirectX 12 部分，Core™ i7-8700 於 Time Spy 測試項目中獲得 9763 分，後於最新之 Time Spy Exterme 項目中獲得 4464 分。而後在 DirectX 11 部分，Core™ i7-8700 於 Fire Strike Ultra 項目中獲得 7240 分，於 Fire Strike Extreme 項目中獲得 13671 分，最後於 Fire Strike 項目中獲得 23708 分。
而將各測試處理器所得之 CPU/Physics 分數整理，可得下表之結果：
| 型號 | Time Spy | Time Spy Extreme | Fire Strike Ultra | Fire Strike Extreme | Fire Strike |
|---|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 7784 | 3469 | 19887 | 19887 | 19894 |
| Core™ i5-8400 | 5626 | 2686 | 12637 | 12625 | 12652 |
| Core™ i3-8100 | 3845 | 1696 | 8256 | 8260 | 8215 |
由以上之結果可以理解，第八代 Core™ i3/i5/i7 處理器其於 3D 遊戲之偕同運算效能，的確與所處系列而呈現顯著之定位與差異性。這呼應了使用者可依其需求，來考量選購不同定位中央處理器之市場屬性。
此外，我們將各款待測處理器於不同測試項目之整體評分列於下表：
| 型號 | Time Spy | Time Spy Extreme | Fire Strike Ultra | Fire Strike Extreme | Fire Strike |
|---|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 9763 | 4464 | 7240 | 13671 | 23708 |
| Core™ i5-8400 | 9121 | 4207 | 7012 | 12906 | 21180 |
| Core™ i3-8100 | 8216 | 3704 | 6725 | 11971 | 18109 |
由以上之得分表現之差異可得知，於遊戲進行中，除卻了顯示卡本身之性能落差，中央處理器之能力仍然會對整體效能造成顯著之影響。
搭配 GTX1080 Ti 之 VRMark 測試表現
鑒於虛擬實境崛起之趨勢，在此特別採用 Futuremark 公司所推出之 VRMark 進行虛擬實境效能之評測。針對 Core™ i7-8700 於 Orange Room 項目中所得結果為 12300 分，另外於 Blue Room 項目則獲得 3225 分。所有評測項目所得之 PR 分布皆超越該項目之頂標。
再將不同型號之處理器於不同項目所得之結果表列如下：
| 型號 | VRMark Orange Room | VRMark Blue Room |
|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 12300(99%) | 3225(88%) |
| Core™ i5-8400 | 11257(96%) | 3255(88%) |
| Core™ i3-8100 | 9674(85%) | 3245(88%) |
由以上之數據可知，VRMark Orange Room 與中央處理器之效能有所關聯，以此於同款顯卡中會有相異之效能表現。相反地，於 VRMark Blue Room 項目中，不同型號之 CPU 所測得之數據皆十分相近，以此可知 VRMark Blue Room 與顯卡有高度關聯，而與 CPU 幾無關聯性。
綜合性能評測
最終採用芬蘭 Futuremark 公司所推出之 PCMark8 進行綜合性能之評測。針對 Core™ i7-8700 於 Home 加速模式所測得之結果為 5580 分，PR值為 98%。另於 Creative 加速模式項目則為 9406 分，PR值為 99%。而於 Work 加速模式項目為 5759 分，PR值為 99%。
再將不同型號之處理器於各項綜合測試所得之分數表列如下：
| 型號 | Home Acc. | Creative Acc. | Work Acc. |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700 | 5580(98%) | 9406(99%) | 5759(99%) |
| Core™ i5-8400 | 5394(97%) | 9152(99%) | 5587(97%) |
| Core™ i3-8100 | 5077(95%) | 8637(99%) | 5379(95%) |
由以上之測試結果可得知，第八代 Core™ 處理器面對於家用/設計/辦公室等面向之需求，皆具有領先目前已存在機種之能力，且游刃有餘。
市場競爭加速了處理器世代交替之進程
於此番處理器競逐之塵囂之中，無論消費者抑或製造商/通路商，皆體驗到了世代快速交替之現實變遷。吾人於其中亦得以明瞭市場對於效能與技術之追逐，仍有其近乎無止境之需求。而面對現下每日數位資訊流之質量之持續擴張，對於中央處理器之效能仍呈現一正向需求之趨勢。
如高牆般之巨人之力
此次 Intel 對於個人電腦中央處理器之正面回應，不可不謂其為一記強勁之反手拍。第八代 Core™ 處理器於單核效能，相較於前世代產品或競品，皆有其明顯之優勢地位，而使 Intel 於前鋒戰中取得漂亮之成績。再加以第八代更為多核/多執行緒之延伸發展性，以此可預期其後勢亦銳不可擋。