第八代 Core™ 處理器（開發代號 Coffee Lake）可謂為半導體巨擘 Intel 其認真系列之回應，而其確令市場之消費大眾為之鼓譟。而其中，身為 Coffee Lake 家族之旗艦產品——Core™ i7-8700K，亦於短時間成為市場之矚目焦點。
耑此，我們針對 i7-8700K 進行了各項基本效能測試，以及超頻至 5GHz 之嘗試。更進一步地，將深入探討 i7-8700K 之散熱對策。以令各位追求卓越之 DIYer 能於選購時，獲得更多之基本資訊來進行決策。
Core™ i7-8700K 處理器
Core™ i7-8700K 為不鎖倍頻之特仕版本，而原廠包裝亦不附有標準散熱元件，而開放使用者依其需求來搭配合適之散熱裝置。此外，第八代 Core™ 處理器應用了 14nm++ 製程，相較於前代之系列，能於相同之功耗下擁有更優越之性能展現。
茲將第八代旗艦 Core™ i7-8700K 之特性整理如下表：
| 型號 | 核心數（執行緒） | 基礎工作時脈 | Turbo運行時脈 | 快取(L3) | TDP | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 單核 | 雙核 | 四核 | 六核 | |||||
| Core™ i7-8700K | 6(12) | 3.7GHz | 4.7GHz | 4.6GHz | 4.4GHz | 4.3GHz | 12MB | 95W |
由以上表列資訊可知，Core™ i7-8700K 之單核最高運行時脈雖可達 4.7GHz，但在 TDW 95W 之前提下，六核全速運行之最高時脈則為略低之 4.3GHz。然而，因 i7-8700K 為不鎖倍頻之款式，以此以上之時脈上限並非無法跨越，而跨越的代價則為更高之功耗瓦數，以及更需多加考量之散熱策略。
ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板
於此測試中應用 ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板來構築測試平台，而進行一系列之評測。其主要規格諸元列述如下：
- CPU：支援 Intel® Socket 1151，第八代 Core™ 中央處理器
支援 Intel® Turbo Boost 2.0 技術 - 晶片組：Intel® Z370
- 記憶體：4 組 DIMM 插槽，適用 DDR4 4000/3866/3733/3600/3466/3400/3333/3300/3200/3000/2800/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered 記憶體，最大支援 64GB
支援 Intel® Extreme Memory Profile(XMP) 技術 - PCIe 擴充槽：
2 組 PCIe 3.0/2.0 x16（連接至CPU，支援 x16 mode 或 x8/x8 mode）
1 組 PCIe 3.0/2.0 x16（連接至晶片組，最高支援 x4 mode）
4 組 PCIe 3.0/2.0 x1 - 儲存介面：
1 組 M.2 M Key 插槽，可安裝 2242/2260/2280 SSD，支援 SATA/PCIe 協定
1 組 M.2 M Key 插槽，可安裝 2242/2260/2280 SSD，單獨支援 PCIe 協定
6 組 SATA 6Gb/s 連接埠
使用 IRST 第 16 版技術可建立 RAID 0, 1, 5, 10
具備 Intel® Optane™ Memory Ready 功能 - 視訊埠：
1 組 DisplayPort
1 組 HDMI
1 組 DVI-D - 音效：搭載 ROG SupremeFX S1220A 八通道高傳真音效處理器
- 網路：Intel® I219-V 網路控制器
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac，支援 MU-MIMO 雙頻道 2.4/5GHz、藍牙 v4.2、4.0LE、3.0+HS - USB 埠：
6 組 USB3.0 連接埠（背板四組，主板兩組擴充接頭）
6 組 USB2.0 連接埠（背板四組，主板兩組擴充接頭）
3 組 USB3.1 連接埠（背板 Type-A 及 Type-C 各一組，主板一組擴充接頭，由 ASMedia® 控制器所提供） - 其他功能：具備散熱板呼吸燈，可以專屬程式 AURA Sync 來加以控制
測試環境
面對 Core™ i7-8700K 之散熱對策，此次採用 CRYORIG 快睿科技 R1 UNIVERSAL 空冷散熱模組搭配進行測試，並驗證空冷之超頻效能，及探討散熱策略。
此外，特選用了兩組 A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 超頻記憶體來驗證平台之記憶體支援度。而針對綜合效能測試部分，另行安裝了 ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING 顯示卡作為搭配測試。測試平台之作業系統皆更新至最新狀態。
測試平台之規格：
- 中央處理器：Intel Core™ i7-8700K
- 散熱模組：CRYORIG R1 UNIVERSAL
- 主機板：ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING
- 記憶體：A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 8G*2
- 顯示卡：ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING
- 系統碟：WD BLACK™ 512GB，WDS512G1X0C
- 電源供應器：Cooler Master V750 金牌 750W
- 作業系統：Windows 10 64位元 專業版，build 15063
Core™ i7-8700K 系統基本效能測試
先採用 CPU-Z 最新之 1.81.0 版進行偵測，其已可正確判讀第八代 Core™ 處理器。由程式偵測可知 i7-8700K 之最高運行時脈為 4.7GHz。CPU 為六核心，12 執行緒。
此外，i7-8700K 之 L3 快取為 12MB。
搭配 A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 記憶體之運作頻率為 1499.3MHz，XMP 之 CL 設定值為 16-18-18-36，工作電壓為 1.35V。
針對 Core™ i7-8700K 執行 CPU-Z 之處理器測速，可得單核效能 558.3 分，多核分數為 4285.2 分。單核與多核效能皆明顯超越昔日之王者 i7-7700K。
結合之前之數據，茲將業經測試之各款第八代 Core™ 處理器於 CPU-Z 效能測試之結果表列如下：
| 型號 | 運作時脈 | 核心數 | 單核效能 | 多核效能 | MP ratio |
|---|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 3.7/4.7GHz | 6C/12T | 558.3 | 4285.2 | 7.68x |
| Core™ i7-8700 | 3.2/4.6GHz | 6C/12T | 538.0 | 4010.7 | 7.45x |
| Core™ i5-8400 | 2.8/4.0GHz | 6C/6T | 478.4 | 2607.1 | 5.45x |
| Core™ i3-8100 | 3.6GHz | 4C/4T | 443.7 | 1683.7 | 3.79x |
相較以上之數據，i7-8700K 與 i7-8700 之效能差異，主要應為最高運行時脈之不同所造成。而分析各處理器之 MP ratio，可明瞭當執行緒大於六之條件下，多核效能相較於單核效能之比偏離於理想數值較多。
由 AIDA64 測試 Core™ i7-8700K 記憶體之性能：讀取 43741MB/s、寫入 44772MB/s、複製 39419MB/s，延遲 48.5ns。而 CPU 之基礎運作時脈為 4.7GHz。
將各型號所測得之記憶體效能表列如下：
| 型號 | 記憶體讀取速度 | 記憶體寫入速度 | 記憶體複製速度 | 延遲 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 43741MB/s | 44772MB/s | 39419MB/s | 48.5ns |
| Core™ i7-8700 | 43171MB/s | 42778MB/s | 37993MB/s | 49.2ns |
| Core™ i5-8400 | 42880MB/s | 44423MB/s | 38835MB/s | 54.0ns |
| Core™ i3-8100 | 41041MB/s | 43965MB/s | 38083MB/s | 52.4ns |
由以上結果可知，以傳輸率而言，各項第八代 Core™ 處理器之表現皆十分相近。但延遲率則因處理器之效能而有所增益。
使用 Performance Test 9.0 測試 Core™ i7-8700K 之處理器效能得分為 17502 分，PR值為 99%。
| 型號 | CPU Mark | 整數運算力 | 浮點數運算力 | PR值 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 17502 | 34289 | 14257 | 99% |
| Core™ i7-8700 | 16779 | 32094 | 13315 | 99% |
| Core™ i5-8400 | 13184 | 15451 | 13352 | 97% |
| Core™ i3-8100 | 9006 | 9685 | 7927 | 77% |
由以上不同型號處理器之測試結果相對照，可得知除了單元核心效能所造成本質上之影響外，整數運算力與執行緒數量有所關連，而相反地，浮點數運算力則與執行緒之數量無顯著相關。
7-Zip 針對於 Core™ i7-8700K 之整體評等 42466 MIPS。
| 型號 | 壓縮評等 | 解壓縮評等 | 整體評等 |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 43495MIPS | 41396MIPS | 42466MIPS |
| Core™ i7-8700 | 41605MIPS | 38556MIPS | 40080MIPS |
| Core™ i5-8400 | 28673MIPS | 24498MIPS | 26586MIPS |
| Core™ i3-8100 | 18525MIPS | 15517MIPS | 17021MIPS |
由上表各項結果可知，7-Zip 效能除了與記憶體及儲存裝置之速度有整體關聯外，進一步地，CPU整體性能實為系統之壓縮/解壓縮表現其主要影響因素。
於 CINEBENCH R15 測試中，針對 Core™ i7-8700K 所獲得效能評分為 1567 cb，單核心則為 208 cb。
| 型號 | OpenGL | CPU | CPU（單核） |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 192.99fps | 1567cb | 208cb |
| Core™ i7-8700 | 152.71fps | 1427cb | 204cb |
| Core™ i5-8400 | 145.49fps | 999cb | 180cb |
| Core™ i3-8100 | 128.18fps | 626cb | 162cb |
由上表之測試結果可知，在單核效能部分，i7-8700K 較 i7-8700 之效能增進比例較小。但於多核部分仍有較明顯之差異。
再相較以往針對 Core™ i7-7700K 以及 Ryzen™ 7 1800X 所取得之數據：
| 型號 | OpenGL | CPU | CPU（單核） |
|---|---|---|---|
| Ryzen™ 7 1800X | -- | 1635cb | 163cb |
| Core™ i7-7700K @5GHz | -- | 1095cb | 200cb |
| Core™ i7-7700K | -- | 1065cb | 194cb |
經由以上數據相較之結果，可知六核心之 Core™ i7-8700K 之多核效能已貼近八核心之 Ryzen™ 7 1800X；而在單核部分，則明顯超越後者甚多。
Core™ i7-8700K 之 x264 FHD 轉檔效能測試結果亦為十分超群之 50.3。
| 型號 | x264 FHD Benchmark |
|---|---|
| Core™ i7-8700K | 50.3 |
| Core™ i7-8700 | 45.2 |
| Core™ i5-8400 | 34.9 |
| Core™ i3-8100 | 22.1 |
由以上之結果可知，轉檔效能與執行緒數量並非呈線性相關，但仍與 CPU 之多核性能有顯著關聯。
Core™ i7-8700K 之 x265 FHD 轉檔效能測試結果為 34.7。以其 6C/12T 之規格而超越了 8C/16T 之 Ryzen 1700之表現。
| 型號 | x265 FHD Benchmark |
|---|---|
| Core™ i7-8700K | 34.7 |
| Core™ i7-8700 | 29.7 |
| Core™ i5-8400 | 24.5 |
| Core™ i3-8100 | 15.7 |
Core™ i7-8700K 搭配 GTX 1080 Ti 之 3DMark 評測
為測試 Core™ i7-8700K 處理器與 GPU 於 3D 遊戲運算時之協同表現，於此特準備了 ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING 顯示卡，搭配 Futuremark 公司所推出之 3DMark 進行顯示性能之評測，於 1080P 之解析度下進行測試。首先在 DirectX 12 部分，Core™ i7-8700K 於 Time Spy 測試項目中獲得 9976 分，後於最新之 Time Spy Exterme 項目中獲得 4577 分。而後在 DirectX 11 部分，Core™ i7-8700K 於 Fire Strike Ultra 項目中獲得 7250 分，於 Fire Strike Extreme 項目中獲得 13789 分，最後於 Fire Strike 項目中獲得 24183 分。
而將各測試處理器所得之 CPU/Physics 分數整理，可得下表之結果：
| 型號 | Time Spy | Time Spy Extreme | Fire Strike Ultra | Fire Strike Extreme | Fire Strike |
|---|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 8517 | 3929 | 21147 | 21148 | 21076 |
| Core™ i7-8700 | 7784 | 3469 | 19887 | 19887 | 19894 |
| Core™ i5-8400 | 5626 | 2686 | 12637 | 12625 | 12652 |
| Core™ i3-8100 | 3845 | 1696 | 8256 | 8260 | 8215 |
由以上之結果可以理解，i7-8700K 於 3DMark 之處理器表現，相較於 i7-8700 而言，約有 10% 之效能增進。
此外，我們將各款待測處理器於不同測試項目之整體評分列於下表：
| 型號 | Time Spy | Time Spy Extreme | Fire Strike Ultra | Fire Strike Extreme | Fire Strike |
|---|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 9976 | 4577 | 7250 | 13789 | 24183 |
| Core™ i7-8700 | 9763 | 4464 | 7240 | 13671 | 23708 |
| Core™ i5-8400 | 9121 | 4207 | 7012 | 12906 | 21180 |
| Core™ i3-8100 | 8216 | 3704 | 6725 | 11971 | 18109 |
由以上之得分表現之差異可得知，於遊戲進行中，除卻了顯示卡本身之性能落差，中央處理器之能力仍然會對整體效能造成顯著之影響。
Core™ i7-8700K 搭配 GTX1080 Ti 之 VRMark 測試表現
鑒於虛擬實境崛起之趨勢，在此特別採用 Futuremark 公司所推出之 VRMark 進行虛擬實境效能之評測。針對 Core™ i7-8700K 於 Orange Room 項目中所得結果為 13206 分，另外於 Blue Room 項目則獲得 3260 分。所有評測項目所得之 PR 分布皆超越該項目之頂標。
再將不同型號之處理器於不同項目所得之結果表列如下：
| 型號 | VRMark Orange Room | VRMark Blue Room |
|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 13206(99%) | 3260(88%) |
| Core™ i7-8700 | 12300(99%) | 3225(88%) |
| Core™ i5-8400 | 11257(96%) | 3255(88%) |
| Core™ i3-8100 | 9674(85%) | 3245(88%) |
由以上之數據可知，VRMark Orange Room 與中央處理器之效能有所關聯，以此於同款顯卡中會有相異之效能表現。相反地，於 VRMark Blue Room 項目中，不同型號之 CPU 所測得之數據皆十分相近，以此可知 VRMark Blue Room 與顯卡有高度關聯，而與 CPU 幾無關聯性。
Core™ i7-8700K 綜合性能評測
最終採用芬蘭 Futuremark 公司所推出之 PCMark8 進行綜合性能之評測。針對 Core™ i7-8700K 於 Home 加速模式所測得之結果為 5841 分，PR值為 99%。另於 Creative 加速模式項目則為 9806 分，PR值為 99%。而於 Work 加速模式項目為 5941 分，PR值為 99%。
再將不同型號之處理器於各項綜合測試所得之分數表列如下：
| 型號 | Home Acc. | Creative Acc. | Work Acc. |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K | 5841(99%) | 9806(99%) | 5941(99%) |
| Core™ i7-8700 | 5580(98%) | 9406(99%) | 5759(99%) |
| Core™ i5-8400 | 5394(97%) | 9152(99%) | 5587(97%) |
| Core™ i3-8100 | 5077(95%) | 8637(99%) | 5379(95%) |
由以上之測試結果可得知，Core™ i7-8700K 處理器即便在於未有超頻之前提下，其面對於家用/設計/辦公室等面向之需求，皆具有領先目前已存在機種之能力，且游刃有餘。
Core™ i7-8700K 5GHz 超頻測試
針對 Core™ i7-8700K 之超頻測試部分，主要透過 ROG STRIX Z370-E GAMING 主機板之 BIOS 項目中，藉由直接設定倍頻數來進行中央處理器之超頻時脈調整。於測試程序中，由 47 倍頻逐步調整至 50 倍頻，並進行各項測試來確認系統之穩定度。此外，再利用 OCCT 超頻測試程式與 AIDA64 系統穩定測試項目來進行中央處理器之壓力測試與溫度偵測，藉以了解 Core™ i7-8700K 之超頻條件與潛力。
Core™ i7-8700K 擁有自我保護機制，當任一核心溫度超過攝氏 99 度時，會自動降頻運作，以避免處理器過熱損毀。以此，能於全負荷條件下將各核心溫度維持於不降速之範圍內，為確認超頻潛力之首要目標。
Core™ i7-8700K 於 CPU 全負荷下之超頻溫度變化
先以 OCCT 超頻測試程式於 4.7GHz 至 5.0GHz 之條件下進行 CPU 全負荷壓力測試，連續測試 15 分鐘，再觀察 CPU 之核心溫度變化率。
於 47 倍頻，4.7GHz 下進行 CPU 全負荷測試，Core™ i7-8700K 搭配 CRYORIG R1 UNIVERSAL 空冷模組之核心溫度可維持於攝氏 70 度之水準，而最大溫度峰值約為攝氏 85 度。
於 48 倍頻，4.8GHz 下進行 CPU 全負荷測試，Core™ i7-8700K 之核心溫度上升至攝氏 71 度之範圍，而最大溫度峰值約為攝氏 84 度。
於 49 倍頻，4.9GHz 下進行 CPU 全負荷測試，Core™ i7-8700K 之核心溫度進一步上升至攝氏 72 度之範圍，而最大溫度峰值則提升至攝氏 86 度。
於 50 倍頻，5GHz 下進行 CPU 全負荷測試，Core™ i7-8700K 之核心溫度最終上升至攝氏 74 度之範圍，而最大溫度峰值則提升至攝氏 89 度，逼近攝氏 90 度。
由以上之測試可知，當 Core™ i7-8700K 搭配 CRYORIG R1 UNIVERSAL 空冷模組時，無論於 4.7GHz 或超頻至 5GHz 之條件下，在 CPU 100% 負荷下皆有良好之溫度控制表現。然而，影響中央處理器之運作溫度其主要因素，為浮點運算器(FPU)之工作負荷。以此，我們進一步使用 AIDA64 之系統穩定測試項目，將 CPU 及 FPU 皆處於全負荷下來觀測各核心之運作溫度與時脈之變化。
Core™ i7-8700K 於 CPU/FPU 全負荷下之超頻溫度變化
首先於 47 倍頻，4.7GHz 下進行 CPU/FPU/快取 之全負荷測試，Core™ i7-8700K 搭配 CRYORIG R1 UNIVERSAL 空冷模組之各核心溫度峰值幾乎皆超越攝氏 90 度，且進逼降頻運行之界限。但散熱模組仍能儘力壓制各核心於全速運行之範圍內。
再於 48 倍頻，4.8GHz 下進行 CPU/FPU/快取 之全負荷測試，Core™ i7-8700 之各核心溫度峰值皆已超越攝氏 90 度，且有數個核心十分貼近降頻運行之界限。推測此一運行條件應為本測試組合之最大散熱能力之表現。
再於 49 倍頻，4.9GHz 下進行 CPU/FPU/快取 之全負荷測試，當全負荷持續五分鐘左右時，已有部分核心之溫度達到過熱降頻之範圍，此時測試組合已無法維持系統長期全速運行。
最後於 50 倍頻，5GHz 下進行 CPU/FPU/快取 之全負荷測試，當全負荷尚未持續一分鐘時，已有部分核心過熱降頻，推估於此條件下若系統長期於全負荷運行，將引發其整體效能之不穩定性。
Core™ i7-8700K 於 5GHz 下進行各項測試之溫度變化
考量一般操作時，CPU/FPU 長期全負荷運行之機會甚少，以此，觀察系統能否穩定執行完各項測試項目，並監測其核心溫度變化，成為探討 Core™ i7-8700K 其散熱策略之主要課題。而由測試結果論之，Core™ i7-8700K 於 5GHz 下實皆可順利完成各項測試，茲將於不同測試項目中之溫度偵測結果詳列如下：
使用 CPU-Z 針對 Core™ i7-8700K 於 5GHz 下進行測速時，因 CPU-Z 主要針對 CPU 單元進行測試，而對於 FPU 之負荷較少，以此其溫度變化十分接近先前經由 OCCT 測試程式所得之結果。
於 Performance Test 9.0 測試中，因其含有 FPU 之測試項目，以此所偵測到之峰值溫度將較 CPU-Z 項目為高，但因 FPU 於高負荷維持之時間並不長久，以此 Core™ i7-8700K 於 5GHz 下之各核心溫度皆為超越攝氏 90 度。
於 CINEBENCH R15 測試中，無論於單核心或多核心之測試項目，超頻至 5GHz 之 Core™ i7-8700K 其溫度皆於範圍之內，而未觸發過熱降頻之機制。
超頻至 5GHz 之 Core™ i7-8700K 於 x264 FHD 轉檔效能測試中，因 H.264 壓縮轉檔需進行大量 FPU 運算，以此核心溫度已進逼攝氏 90 度。且因測試運算時間較短，以此積熱效應尚不明顯。推測若欲進行 H.264 長時間轉檔運算時，Core™ i7-8700K 之超頻設定與散熱策略將為一十分重要之考量要素。
於 x265 FHD 轉檔效能測試中，因 H.265 壓縮較 H.264 需要更大量之FPU 運算，以此核心溫度較前一測試項目更進一步地提升。以此，若建置系統之目的為 H.265 長時轉檔運算時，針對 Core™ i7-8700K 之超頻設定與散熱策略將為其主要之考量要素。
Core™ i7-8700K 5GHz 系統基本效能測試
最後在此將超頻運行至 5GHz 之 Core™ i7-8700K 其各項效能測試結果列敘如下：
以 CPU-Z 1.81.0 版進行偵測，可知 5GHz i7-8700K 之運行時脈為 100MHz * 50 倍頻。最高核心電壓為 1.424V。
針對 5GHz 之 Core™ i7-8700K 執行 CPU-Z 之處理器測速，可得單核效能 591.1 分，多核分數為 4558.1 分。
| 型號 | 運作時脈 | 核心數 | 單核效能 | 多核效能 | MP ratio |
|---|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 3.7/5.0GHz | 6C/12T | 591.1 | 4558.1 | 7.71x |
| Core™ i7-8700K | 3.7/4.7GHz | 6C/12T | 558.3 | 4285.2 | 7.68x |
| Core™ i7-8700 | 3.2/4.6GHz | 6C/12T | 538.0 | 4010.7 | 7.45x |
比較不同運行條件下之 Core™ i7-8700/i7-8700K 其效能表現，可知當 i7-8700K 超頻至 5GHz 時，其多核心效能之成長幅度較單核效能要稍多，以此 MP Ratio 較其他兩者為高。
使用 Performance Test 9.0 測試 Core™ i7-8700K 於 5GHz 之處理器效能得分為 18318 分，PR值為 99%。
| 型號 | CPU Mark | 整數運算力 | 浮點數運算力 | PR值 |
|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 18318 | 36482 | 15152 | 99% |
| Core™ i7-8700K | 17502 | 34289 | 14257 | 99% |
| Core™ i7-8700 | 16779 | 32094 | 13315 | 99% |
由以上不同測試結果相對照，可得知當 Core™ i7-8700K 超頻至 5GHz 時，其處理器各項運算能力皆有顯著之效能提升。
7-Zip 針對於 Core™ i7-8700K 於 5GHz 之整體評等 43999 MIPS。
| 型號 | 壓縮評等 | 解壓縮評等 | 整體評等 |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 44848MIPS | 43149MIPS | 43999MIPS |
| Core™ i7-8700K | 43495MIPS | 41396MIPS | 42466MIPS |
| Core™ i7-8700 | 41605MIPS | 38556MIPS | 40080MIPS |
由上表各項結果可知，CPU整體效能之提升對於壓縮/解壓縮表現具有十分明顯之影響。
於 CINEBENCH R15 測試中，針對 Core™ i7-8700K 於 5GHz 所獲得效能評分為 1661 cb，單核心則為 219 cb。
| 型號 | OpenGL | CPU | CPU（單核） |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 199.36fps | 1661cb | 219cb |
| Core™ i7-8700K | 192.99fps | 1567cb | 208cb |
| Core™ i7-8700 | 152.71fps | 1427cb | 204cb |
| Ryzen™ 7 1800X | -- | 1635cb | 163cb |
經由以上數據相較之結果，可知六核心之 Core™ i7-8700K 於超頻至 5GHz 時之多核效能已可超越八核心之 Ryzen™ 7 1800X。
Core™ i7-8700K 於 5GHz 之 x264 FHD 轉檔效能測試結果進一步提升至之 53.2。
| 型號 | x264 FHD Benchmark |
|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 53.2 |
| Core™ i7-8700K | 50.3 |
| Core™ i7-8700 | 45.2 |
| Ryzen™ 7 1800X | 47.5 |
而 Core™ i7-8700K 之 x264 FHD 測試結果已超越了 Ryzen™ 7 1800X。
Core™ i7-8700K 於 5GHz 之 x265 FHD 轉檔效能測試結果再度提升至 36.5。
| 型號 | x265 FHD Benchmark |
|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 36.5 |
| Core™ i7-8700K | 34.7 |
| Core™ i7-8700 | 29.7 |
Core™ i7-8700K 5GHz 搭配 GTX 1080 Ti 之 3DMark 評測
為測試 Core™ i7-8700K 處理器超頻至 5GHz 後與 GPU 於 3D 遊戲運算時之協同表現，在相同測試環境下沿用 ASUS ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING 顯示卡，搭配 Futuremark 公司所推出之 3DMark 進行顯示性能之評測，於 1080P 之解析度下進行測試。首先在 DirectX 12 部分，超頻至 5GHz 之 Core™ i7-8700K 於 Time Spy 測試項目中獲得 10057 分，後於最新之 Time Spy Exterme 項目中獲得 4615 分。而後在 DirectX 11 部分，超頻至 5GHz 之 Core™ i7-8700K 於 Fire Strike Ultra 項目中獲得 7291 分，於 Fire Strike Extreme 項目中獲得 13848 分，最後於 Fire Strike 項目中獲得 24438 分。於所有測試過程中，CPU 溫度皆維持於控制範圍之內。
而將各測試處理器所得之 CPU/Physics 分數整理，可得下表之結果：
| 型號 | Time Spy | Time Spy Extreme | Fire Strike Ultra | Fire Strike Extreme | Fire Strike |
|---|---|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 8817 | 4145 | 22272 | 22382 | 22383 |
| Core™ i7-8700K | 8517 | 3929 | 21147 | 21148 | 21076 |
| Core™ i7-8700 | 7784 | 3469 | 19887 | 19887 | 19894 |
由以上之結果可以理解，i7-8700K 超頻至 5GHz 於 3DMark 之處理器表現，相較於 i7-8700K 未超頻之條件而言，約有 3%-5% 之效能增進。
Core™ i7-8700K 5GHz 搭配 GTX1080 Ti 之 VRMark 測試表現
針對超頻至 5GHz 之 Core™ i7-8700K 於 Orange Room 項目中所得結果為 13727 分，另外於 Blue Room 項目則獲得 3266 分。所有評測項目所得之 PR 分布皆超越該項目之頂標。
再將不同型號之處理器於不同項目所得之結果表列如下：
| 型號 | VRMark Orange Room | VRMark Blue Room |
|---|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 13727(99%) | 3266(88%) |
| Core™ i7-8700K | 13206(99%) | 3260(88%) |
| Core™ i7-8700 | 12300(99%) | 3225(88%) |
Core™ i7-8700K 5GHz 綜合性能評測
最終採用芬蘭 Futuremark 公司所推出之 PCMark8 進行綜合性能之評測。針對超頻至 5GHz 之 Core™ i7-8700K 於 Home 加速模式所測得之結果為 5975 分，PR值為 99%。另於 Creative 加速模式項目則為 10080 分，PR值為 99%。而於 Work 加速模式項目為 6036 分，PR值為 99%。
再將不同型號之處理器於各項綜合測試所得之分數表列如下：
| 型號 | Home Acc. | Creative Acc. | Work Acc. |
|---|---|---|---|
| Core™ i7-8700K @5GHz | 5975(99%) | 10080(99%) | 6036(99%) |
| Core™ i7-8700K | 5841(99%) | 9806(99%) | 5941(99%) |
| Core™ i7-8700 | 5580(98%) | 9406(99%) | 5759(99%) |
由以上之測試結果可得知，Core™ i7-8700K 處理器於超頻至 5GHz 之條件下，其面對於家用/設計/辦公室等面向之需求，其 PR 值皆躋身於頂峰。
超頻能力猶有可為，然散熱策略需多加琢磨
由以上之各項測試結果可知，第八代旗艦 Core™ i7-8700K 處理器其超頻能力應不僅止於 5GHz，但於高頻條件下處理器之散熱問題成為左右超頻潛力之最主要關鍵。以此，搭配高效率之散熱裝置將為購置 Core™ i7-8700K 系統之基本要素。除此之外，若有大規模長時間之浮點運算需求，則超頻與散熱策略則需更多方考量。