2018-10-19

時序已至 2018 年第四季，個人電腦中央處理器之市場爭奪戰仍舊方興未艾。一方面 AMD 於第二季順勢推出了第二代 Ryzen™ 系列，做為其 Zen 架構處理器之第二波增援部隊。而於 Intel 陣營方面，誠然其第八代 Core™ 仍舊以卓越之單一核心效能，而取得多數應用層面上之性能優勢；但高階之第八代 Core™ 因其高功耗之故，而衍生了使用者必須面對散熱上之額外需求。此外，AMD 又以其靈活之定價策略持續攻城掠地，以此市場挪移效應遂行驟起。因應此一態勢，半導體巨擘 Intel 忙不更迭地於第四季投入了其第九代 Core™ 處理器，做為市場突襲戰之先鋒。

第九代 Core™ 處理器一反往常，採用了釺焊技術做為其散熱解決方案。而於市場預期中，使用釺焊散熱之第九代 Core™ 處理器當可有效降低 CPU 之熱累積效應，進而能保有更低之一般運行溫度，以及更佳之超頻潛能。

率先投入市場之第九代 Core™ 家族首波共計三名先遣成員。依原廠所設定之市場定位，其涵蓋了 i5、i7、i9 等三大系列。而已發布之初始成員中，各系列皆以一不鎖頻之 K 版處理器代表之。茲將目前第九代 Core™ 處理器各成員之特性整理如下表：

此外我們將第八代 Core™ 處理器之相關成員其特性表列作為參照：

由上表可得知，i5-9600K 與 i5-8600K 可理解為直系品系。兩者除了基礎運行及超頻時脈有所不同外，其餘在 核心數/執行緒 以及快取等性能諸元皆完全一致，以此吾人可將 i5-9600K 視為 i5-8600K 之進階版本。另一方面，i7-9700K 相較於 i7-8700K 則為一完全不同之處理器。i7-9700K 之實體核心數提高至八核心，但並未承接超執行緒(HT, Hyper-Threading)之技術，以此其執行緒與核心數維持相同數量。此外，i7-9700K 於未超頻時之基礎運行時脈尚較 i7-8700K 略低 0.1GHz，這亦使我們可預期 Core™ i7-9700K 其單核與多核效能將與 i7-8700K 具有顯著不同之行為表徵。

為了瞭解 Intel 第九代處理器之效能所及，耑此於第一時間取得了 Core™ i5-9600K 及 Core™ i7-9700K 兩款第九代處理器，搭配最新適用於第九代 Core™ 處理器之 ASUS PRIME-Z390-A 主機板，來進行各項基本測試。藉以一窺第九代 Core™ 處理器在尚未超頻之前提下所內涵之底蘊實力。

ASUS PRIME-Z390-A 主機板

PRIME-Z390-A 主機板所採用之晶片組為專屬搭配第八/九代 Core™ 處理器之 Intel® Z390，其主要規格諸元列述如下：

• CPU：支援 Intel® Socket 1151，第八/九代 Core™ 中央處理器
  支援 Intel® Turbo Boost 2.0 技術
• 晶片組：Intel® Z390
• 記憶體：4 組 DIMM 插槽，適用 DDR4 4366/4133/4000/3866/3733/3600/3466/3400/3333/3300/3200/3000/2800/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered 記憶體，最大支援 64GB
  支援 Intel® Extreme Memory Profile(XMP) 技術
• PCIe 擴充槽：
  2 組 PCIe 3.0/2.0 x16（連接至CPU，支援 x16 mode、x8/x8 mode、x8/x4+x4 mode 或 x8+x4+x4/x0 mode）
  1 組 PCIe 3.0/2.0 x16（連接至晶片組，最高支援 x4 mode）
  3 組 PCIe 3.0/2.0 x1
• 儲存介面：
  1 組 M.2 M Key 插槽，可安裝 2242/2260/2280 SSD，支援 SATA/PCIe 協定
  1 組 M.2 M Key 插槽，可安裝 2242/2260/2280 SSD，單獨支援 PCIe 協定
  6 組 SATA 6Gb/s 連接埠
  使用 IRST 技術可建立 RAID 0, 1, 5, 10
  具備 Intel® Optane™ Memory Ready 功能
• 視訊埠：
  1 組 DisplayPort
  1 組 HDMI
• 音效：Realtek® ALC S1220A 八通道高傳真音效 CODEC，搭載 Crystal Sound 3 技術
• 網路：Intel® I219-V 網路控制器
• USB 埠：
  4 組 USB3.1 連接埠（背板三組 Type-A ，一組 Type-C）
  5 組 USB3.0 連接埠（背板兩組，主板三組擴充接頭）
  6 組 USB2.0 連接埠（背板兩組，主板四組擴充接頭）
• 其他功能：具備散熱板呼吸燈，可以專屬程式 AURA Sync 來加以控制

PRIME-Z390-A 主機板為標準 ATX 尺寸。於主體視覺上，於其擴充背板、CPU 供電模組以及 Z390 晶片組/M.2插槽 上之散熱片皆應用了造型工業設計。

主機板 CPU 部分採用 Vcore 4相*2電感並聯供電，另外提供兩相 VccGT 供電供處理器之內顯晶片專屬使用。Vcore 部分每相採用兩組 NCP302045 構成供電解決方案。

因應第八/九代 Core™ 處理器之高效需求，PRIME-Z390-A 主機板於 CPU 側設置一組 8pin EATX 12V 插座，以提供更穩定之電源供給。

搭配四組 DDR4 DIMM 插槽，最高支援 4366 MHz。

搭載 Realtek® ALC S1220A 八通道高傳真音效 CODEC，以及 Nichicon 音頻專用電容。

具備三組 PCIex16 及三組 PCIex1 擴充槽。

內建兩組 M.2 M Key SSD 插槽。兩組插槽皆可透過 IRST 功能定義磁碟陣列，且其 PCIe 模式均可支援至 PCIe 3.0 x4。

著眼於高速 PCIe SSD 之散熱需求，PRIME-Z390-A 主機板針對其中一組 M.2 插槽提供了帶有導熱矽膠之 M.2 專屬散熱片，以期系統具備更高之存取效能與穩定性。

背板提供四組原生 USB3.1、兩組 USB 3.0 以及兩組 USB 2.0 連接埠。此外，視訊部分則包含了 DisplayPort 與 HDMI 輸出埠。

六組 SATA 6Gb/s 連接埠，皆可透過 IRST 功能定義磁碟陣列。

另設有一組 USB 3.0 Type-C 前面板擴充接頭，由晶片組所提供。

Intel® Z390 晶片組與 Z370 晶片組之差異

我們將 Z390 晶片組之特性與 Z370 晶片組相較，表列如下：

由上表可知，Z390 晶片組可視為 Z370 晶片組之完全版。Intel® Z390 晶片組承襲了同系列 H370 及 B360 晶片組所具備之原生 USB 3.1 Gen2 功能，以及將 Intel® Wireless-AC (CNVi) 整合進晶片組之中。

測試環境

針對此一測試，特選用了兩組 A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 超頻記憶體來驗證平台之記憶體支援度。而針對綜合效能測試部分，另行安裝了 ASUS DUAL-RTX2080-O8G 顯示卡作為搭配測試。所有測試皆在 CPU 之未超頻狀態下進行。測試平台之作業系統皆更新至最新狀態。

測試平台之規格：

• 中央處理器：Intel Core™ i7-9700K/i5-9600K
• 散熱模組：Intel Thermal Solution TS15A
• 主機板：ASUS PRIME-Z390-A
• 記憶體：A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 8G*2
• 顯示卡：ASUS DUAL-RTX2080-O8G
• 系統碟：Intel SSD 760p 512GB(SSDPEKKW512G8XT)
• 電源供應器：Cooler Master V750 金牌 750W
• 作業系統：Windows 10 64位元 專業版，build 17134

系統基本效能測試

先採用 CPU-Z 最新之 1.86.0 版進行偵測，其已可正確判讀第九代 Core™ 處理器。由程式偵測可知 i7-9700K 之最高運行時脈為 4.9GHz。CPU 為八核心，八執行緒。

此外，i7-9700K 之 L3 快取為 12MB。

搭配 A-DATA XPG Z1 DDR4-3000 記憶體之運作頻率為 1500.4MHz，XMP 之 CL 設定值為 16-18-18-36，工作電壓為 1.35V。

針對 Core™ i7-9700K 執行 CPU-Z 之處理器測速，可得單核效能 566.8 分，多核分數為 4230.6 分。無論單核與多核效能皆明顯超越 i7-8700K。

茲將此次測試各款處理器於 CPU-Z 效能測試之結果表列如下：

結合之前之數據，茲將業經測試之相關第八代 Core™ 處理器於 CPU-Z 效能測試之結果表列如下作為參照：

將 Core™ i7-9700K 所得之效能數據，與 i7-8700K 進行比較，可得知 i7-9700K 之單核效能超越了 i7-8700K；而在多核效能部分，i7-9700K 以其 8C/8T 之態勢仍能十分貼近於 6C/12T 之 i7-8700K。足見第九代 Core™ 系列在效能部分仍舊有所精進，其能在較低之基礎運作時脈下展現更加之單核效能。此外，Core™ i7-9700K 以其八執行緒之底蘊，亦可緊貼前代 12 執行緒之效能。

由 AIDA64 測試 Core™ i7-9700K 記憶體之性能：讀取 43422MB/s、寫入 44510MB/s、複製 39212MB/s，延遲 49.5ns。而 CPU 之基礎運作時脈為 4.9GHz。

將各型號所測得之記憶體效能表列如下：

由以上結果可知，Core™ i7-9700K/i5-9600K 之記憶體效能皆十分貼近，不因測試型號而產生顯著差異。

而各款處理器所測得之快取效能則一一表列如下：

比對先前測試之相關第八代 Core™ 處理器於 AIDA64 記憶體效能測試之結果：

由以上測試結果可知，第九代 Core™ 處理器之 L1 快取效能較前一代有顯著之提升，這亦可令人理解第九代 Core™ 處理器擁有較佳性能其原因之一。

使用 Performance Test 9.0 測試 Core™ i7-9700K 之處理器效能得分為 18541 分，PR值為 99%。此數據已超越了以往 99% 受測項目之測試結果。

再將先前取得之相關第八代 Core™ 處理器所得之數據進行比對：

由以上不同型號處理器之測試結果相對照，可得知除了單元核心效能所造成本質上之影響外，整數運算力與執行緒數量有所關連。如 12 執行緒之 i7-8700/8700K 之整數運算力較八執行緒之 i7-9700K 要為佳。相對地，浮點數運算力則與執行緒之數量無顯著相關，而第九代 Core™ 之浮點效能較前代有所大幅提升。

7-Zip 針對於 Core™ i7-9700K 之整體評等 40080 MIPS。

由上表各項結果可知，7-Zip 效能除了與記憶體及儲存裝置之速度有整體關聯外，進一步地，CPU多核效能實為系統之壓縮/解壓縮表現其主要影響因素。

於 CINEBENCH R15 測試中，針對 Core™ i7-9700K 所獲得效能評分為 1539 cb，單核心則為 213 cb，表現十分出眾。

由上兩表之測試結果可知，Core™ i7-9700K 於 CINEBENCH R15 與 CPU-Z 之性能有一致之特徵性——i7-9700K 擁有卓越之單核效能，而在多核效能部分則十分貼近於更多執行緒之 i7-8700K。

Core™ i7-9700K 之 x264 FHD 轉檔效能測試結果亦為十分出眾之 53.2。

由以上之結果可知，Core™ i7-9700K 憑藉其效能優勢，而於 x264 FHD 轉檔項目中顯著超越了 i7-8700K。以此我們可以理解 Core™ i7-9700K 較 i7-8700K 擁有更佳之 H264 壓縮運算能力。

Core™ i7-9700K 之 x265 FHD 轉檔效能測試結果為 34.1。以其 8C/8T 之規格而十分貼近於 6C/12T 之 i7-8700K 之表現。

搭配 GTX 2080 之 3DMark 評測

為測試第九代 Core™ 處理器與 GPU 於 3D 遊戲運算時之協同表現，於此特準備了 ASUS DUAL-RTX2080-O8G 顯示卡，搭配 Futuremark 公司所推出之 3DMark 進行顯示性能之評測，於 1080P 之解析度下進行測試。首先在 DirectX 12 部分，Core™ i7-9700K 於 Time Spy 測試項目中獲得 10199 分，後於最新之 Time Spy Exterme 項目中獲得 4751 分。而後在 DirectX 11 部分，Core™ i7-9700K 於 Fire Strike Ultra 項目中獲得 6375 分，於 Fire Strike Extreme 項目中獲得 12207 分，最後於 Fire Strike 項目中獲得 22468 分。

而將各測試處理器所得之 CPU/Physics 分數整理，可得下表之結果：

再將原先於相關第八代 Core™ 處理器所得之數據表列如下：

由以上之結果可以理解，第九代 Core™ 處理器於 DirectX 12 環境下擁有較前代更佳之效能。然而在 DirectX 11 之部分有可能因驅動程式或其他環境因素（例如 Spectre 修補），性能反而有所退縮。

此外，我們將各款待測處理器於不同測試項目之整體評分列於下表：

搭配 GTX2080 之 VRMark 測試表現

鑒於虛擬實境崛起之趨勢，在此特別採用 Futuremark 公司所推出之 VRMark 進行虛擬實境效能之評測。針對 Core™ i7-9700K 於 Orange Room 項目中所得結果為 13481 分、於 Cyan Room 項目獲得 10518 分，另外於 Blue Room 項目則獲得 3525 分。所有評測項目所得之 PR 分布皆超越該項目之頂標。

再將不同型號之處理器於不同項目所得之結果表列如下：

由以上之數據可知，VRMark Orange Room 與中央處理器之效能有所關聯，以此於同款顯卡中會有相異之效能表現。相反地，於 VRMark Blue Room 項目中，不同型號之 CPU 所測得之數據皆十分相近，以此可知 VRMark Blue Room 與顯卡有所關聯，而與 CPU 幾無關聯性。此外，Core™ i7-9700K 於 VRMark Orange Room 項目中擁有超越前一世代之卓越效能。

綜合性能評測

最終採用芬蘭 Futuremark 公司所推出之 PCMark8 進行綜合性能之評測。針對 Core™ i7-9700K 於 Home 加速模式所測得之結果為 5900 分，PR值為 99%。另於 Creative 加速模式項目則為 9911 分，PR值為 99%。而於 Work 加速模式項目為 6175 分，PR值為 99%。

再將不同型號之處理器於各項綜合測試所得之分數表列如下：

由以上之測試結果可得知，第九代 Core™ 處理器面對於家用/設計/辦公室等面向之需求，皆具有領先目前已往機種之實力，且依舊游刃有餘。