距離上一代 Core™ 處理器推出隔了一年，全新系列產品再次超越自我，intel 這次又會如何衝擊市場呢？
去年推出開發代號為 Raptor Lake 的上代處理器威能依舊在。而新的處理器則是延續代號推出加強版本 Raptor Lake Refresh，使用 Intel 7 的製程，工作時脈上更進一步提升，完整釋放效能極限。過去推出的 600/700 系列的主機板只要板廠有新版的 BIOS 就可以直接換上這一代 CPU。Raptor Lake Refresh 之記憶體配置同樣最高支援至 192GB。若連同主機板一起換新還可提前支援最新的 Wi-Fi 7。Intel 全新處理器承襲前代優良傳統，核心時脈再創高峰，縱橫遊戲及工作領域，無往不利。
Intel® Core™ 處理器（14代）
首批上市的K版處理器，一如既往地包含 i9、i7、i5，分為包含內顯晶片的K，以及不含內顯晶片的KF版本。產品規格如下：
| 型號 | F-series (no iGPU) | P-core 核心數（執行緒） | E-core 核心數（執行緒） | 整體核心數（執行緒） | P-core 工作時脈 | E-core 工作時脈 | 快取(L2+L3) | TDP(PL1) | Max Turbo Power | ||
| 基礎 | 單核 max | 基礎 | 單核 max | ||||||||
| Core™ i9-14900K | F | 8(16) | 16(16) | 24(32) | 3.2GHz | 6.0GHz | 2.4GHz | 4.4GHz | 32+36MB | 125W | 253W |
| Core™ i7-14700K | F | 8(16) | 12(12) | 20(28) | 3.4GHz | 5.6GHz | 2.5GHz | 4.3GHz | 28+33MB | 125W | 253W |
| Core™ i5-14600K | F | 6(12) | 8(8) | 14(20) | 3.5GHz | 5.3GHz | 2.6GHz | 4.0GHz | 20+24MB | 125W | 181W |
以下提供上一代K版處理器做為比較參考：
| 型號 | F-series (no iGPU) | P-core 核心數（執行緒） | E-core 核心數（執行緒） | 整體核心數（執行緒） | P-core 工作時脈 | E-core 工作時脈 | 快取(L2+L3) | TDP(PL1) | Max Turbo Power | ||
| 基礎 | 單核 max | 基礎 | 單核 max | ||||||||
| Core™ i9-13900KS | - | 8(16) | 16(16) | 24(32) | 3.2GHz | 6.0GHz | 2.4GHz | 4.3GHz | 32+36MB | 150W | 253W |
| Core™ i9-13900K | F | 8(16) | 16(16) | 24(32) | 3.0GHz | 5.8GHz | 2.2GHz | 4.3GHz | 32+36MB | 125W | 253W |
| Core™ i7-13700K | F | 8(16) | 8(8) | 16(24) | 3.4GHz | 5.4GHz | 2.2GHz | 4.3GHz | 24+30MB | 125W | 253W |
| Core™ i5-13600K | F | 6(12) | 8(8) | 14(20) | 3.5GHz | 5.1GHz | 2.6GHz | 3.9GHz | 20+24MB | 125W | 181W |
新款處理器與前代相比，每一個型號的單核最大頻率也往上提升，尤其是頂級的 i9。上一代的 i9 旗艦款 13900KS 才能挑戰上去的 6GHz，新一代則是一般款的 i9 K版即可達成。除此之外，intel 的拿手絕活──優異的記憶體控制器(IMC)，與競品呈現記憶體頻率上限的優勢，雙條記憶體 XMP 設定啟動輕鬆上 7200MT/s。內顯仍是延續使用 Intel® UHD 770，雖未提升但解碼功能依舊是支援齊全。核心配置大部分的型號維持相同的核心數，除了 i7 有新變化，核心數/執行緒從 16核心/24執行緒 提升至驚人的 20核心/28執行緒。乍看之下或許不覺得有什麼特別之處，但仔細想想 2021 年的 i9-12900K 其實也才 16核心/24執行緒。也就是說 intel 花了一年的時間讓 i7 追上前代 i9 ，又花了一年的時間超越兩年前的 i9，能有如此進步實屬不易。
實物開箱
本次開箱的主角就是新款處理器中的最大亮點──Intel® Core™ i7-14700K。照片中的包裝是零售版的外盒，與前一代如出一轍，一樣是經典的 intel 藍色系深淺配色。K版外盒輕薄，因為高階處理器都是將散熱的責任交給使用者。不論是選用空冷或水冷散熱器只要搭配得宜，皆能駕馭這頭性能怪獸，而更好的散熱表現能讓效能發揮的更徹底。全新的 i7-14700K 對比 i7-13700K，P-core 維持一樣 8 核心，E-core 則是從原先的 8 核心升級為 12 核心。此外，L2 及 L3 快取也雙雙提升──L2 從 24MB 提升至 28MB，L3 從 30MB 從提升到 33MB。更大的快取對於延遲降低有幫助，尤其在遊戲表現會有顯著的加分。
驗明正身
從 CPU-Z 2.08.0 版本中有正確抓到型號：Intel Core i7 14700K，核心配置 8P+12E。GPU-Z 2.55.0 也正確判讀內顯晶片為 Intel® UHD Graphics 770。
AIDA64 CPUID 判讀數據也是正確型號。
AIDA64 快取與記憶體延遲。
測試平台
本次測試目的旨在測試新舊兩代的 Core™ i7(i7-14700K/i7-13700K)之效能差異。為避免效能瓶頸落在其他零件上，選用零件的原則是盡可能不影響處理器瓶頸，另一部分則是盡可能還原真實使用場景。散熱器選用 ROG 頂級龍神第三代水冷；主機板選用頗受好評的 Z790 DARK HERO；記憶體是 XPG 7200MT/s 超頻款適合 intel CPU；顯示卡是 ROG STRIX RTX4070TI；SSD 是 XPG 熱銷的 Gen4 款式 S70 BLADE 1TB。電源則採用了 TUF GAMING 1200G 金牌全模，搭配分散式的細線，整理起來也很簡單。正式測試前也將 Windows 和驅動更新到最新版本。
測試平台之規格：
- 中央處理器：Intel® Core™ i7-14700K / Intel® Core™ i7-13700K
- 散熱器：ASUS ROG RYUJIN III 360 ARGB 第三代龍神水冷散熱器
- 主機板：ASUS ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO
- 記憶體：ADATA XPG LANCER DDR5-7200 16G*2 RGB
- 顯示卡：ASUS ROG-STRIX-RTX4070TI-O12G-GAMING
- 系統碟：ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1TB
- 電源供應器：ASUS TUF GAMING 1200G 金牌全模組ATX3.0 PCIe 5.0
- 作業系統：Windows 11 64位元家用 22H2 build 22621
基礎性能測試
CPU-Z ver.2.08.0.x64
說到處理器跑分測試不免俗地要先從 CPU-Z 內建的 bench 開始。i7-14700K 相較於 i7-13700K 單核分數 +10.03%，多核分數 +23.05%，憑藉著多四顆 E-core 之優勢，多核表現十分亮眼。
渲染效能
CINEBENCH R23
CINEBENCH R23 主要用來衡量CPU的圖形渲染能力。新款 i7-14700K 在多核分數因為核心數增加而有 18.74% 效能提升，而單核分數也因為工作時脈產生 12.59% 效能差距。
CINEBENCH 2024
CINEBENCH 2024 是 MAXON 今年新推出測試程式，跟 R23 一樣也是評估圖形渲染能力。本次主要測試 CPU 所以就不測試 GPU 效能了。i7-14700K 多核分數 2029 pts，單核 129 pts；i7-13700K 則是多核分數 1681 pts，單核 124 pts。兩者相較單核提升4.03%，多核20.70%。CINEBENCH 2024 分數無法與 R23 類比，計分方式很明顯的也不一樣。
V-ray
軟體提供 CPU 或 GPU 測試，也可兩者同時測試，本次測試採用純 CPU 的 V-Ray 模式。渲染通常會將核心滿載，i7-14700K 憑藉更多的核心將分數(+19.75%)拉開。撇除同品牌比分，intel 相比競品多了 E-core 效率核心，核心數量對於渲染可說是佔盡優勢。
Blender
測試分成三個專案進行，主要是場景的複雜度。跑分結果 i7-14700K 比 i7-13700K 大致上有 20% 的效能提升，也是標準的核多者贏。
檔案壓縮/解壓縮效能(7-Zip)
7-Zip 的效能測試下，兩顆 CPU 都有正確顯示型號以及總執行緒。i7-14700K 相比 i7-13700K 的評等，壓縮提升了 14.04%，解壓縮 20.48%，整體則是 17.29%。
3D加速性能(3DMARK)
3DMARK 作為 3D 遊戲測試的標竿，透過多種不同的情境模擬出硬體實際的表現。電腦使用者在挑選零件也不乏會先上網查詢 3DMARK 的跑分。本次測試主要針對 CPU 的物理分數比較兩款處理器，顯示卡同樣都是使用 ROG-RTX4070TI-O12G，顯卡分數原則上不會有太大落差。
CPU Profile
第一項測試的是 CPU 在僅運行特定執行緒下的遊戲效能表現。最大執行緒項目中 i7-14700K 穩穩的壓過 i7-13700K，畢竟 28 執行緒比起 24 執行緒多了四個 E-core，分數高出許多也是無可厚非的。16 執行緒到 1 執行緒則是 i7-14700K 稍微高一些。
DirectX 11/DirectX 12
代表 DX11 FHD 模擬遊戲的 Fire Strike i7-14700K 物理分數輕鬆拿下 53095，而 2K 解析度的 Fire Strike Extreme 物理分數則是 48803。DX12 2K 解析度模擬遊戲的 Time Spy i7-14700K CPU 分數是 24152。跑分結果大致上與前面的基礎性能雷同，多核運用的情況下可以達到大約 17% 的效能差距，2K 解析度的表現則因為壓力落在顯示卡上所以物理分數對於最後結果不明顯，但也有大約 10% 的差距。
生產力/創作力/綜合性能評測
PCMark10
PCMARK 10 主要針對日常使用場景進行模擬，相比於前面的 3DMARK 多了很多生活情境，包含網頁瀏覽、文件編寫、視訊會議、數位創作、遊戲等。標準的 PCMark 10 跑分：i7-14700K 14032分，i7-13700K 13640分；PCMark 10 Express 跑分：i7-14700K 7213分，i7-13700K 7155分；PCMark 10 Extended 跑分：i7-14700K 9599分，i7-13700K 9432分。分數沒有前面測試項目差距這麼大，但是仍有微幅的效能提升。
CrossMark
CrossMark 類似前面的 PCMark 10 也是針對日常使用的硬體測試評分，綜合評分 i7-14700K 比起 i7-13700K 大約贏 10~15% 之間不等。
i7 仍是性能強悍的 i7，每一代都有新突破，每一代都有新驚喜！
經過一年的等待，intel 再次推出新款的 Core™ 處理器。從測試的過程中可以看到 intel 細心地打磨 Raptor Lake Refresh——i7-14700K 在核心數量比起去年的 i7-13700K 更多。全系列的 i9/i7/i5 獲得更高的工作時脈，腳位不變前幾年買的 600/700 系列主機板也可能無痛升級。若打算購買旗艦級的主機板也可以提前為 Wi-Fi 7 超前部屬。進一步地，今年的 DDR5 記憶體相較於去年價格低了不少，intel 處理器相較於競品又有優異的記憶體超頻能力，加上 7000MT/s 以上的超頻記憶體也逐漸走入市場，此刻已為 DDR5 的最佳進場時機。搭配強大的處理器運算效能，不僅工作效率獲得升級，遊戲體驗也變得更流暢。14代 Core™ 處理器搭配擴充性完整的主機板和已經上市齊全的 40 系列顯示卡，無論在生產力或電競層級上，都能提供全面性的使用者體驗。